发新话题
打印

今天有幸将金德与元征的产品作了个比较

今天有幸将金德与元征的产品作了个比较

今天有幸将金德与元征的产品作了个比较
今天元征的销售商找我买解码器,恰好当时借了个金德的解码器K61,我想正好将这两种产品做个比较。
由于时间匆忙,只是比较了个大概给大家参考
测试车   柳州五菱     德尔福系统
金德K61进入准备状态很快,      元征的进入准备状态一般
金德K61在车型中找到柳州五菱 但没有德尔福系统,按照其他系统进入
元征的尽然没有柳州五菱(销售商告诉我用昌河)使用昌河顺利进入
金德没有测试到故障码                     元征的也没有测试到故障码
金德测试数据流时我赫然发现电瓶电压16.8V,   我立即使用万用表测量实际是14.4V虚惊我一场。
元征测试数据流时,电瓶电压13.8V,实际是14.4V
下面是动作测试
金德K61在测试点火线圈B时竟然时喷油嘴1,3缸不停动作起来起来。按F1无法停止,退出系统也无法停止喷油嘴动作
我关闭点火开关又立即打开,还是没有停止。我再关闭点火开关等了几秒打开钥匙,这时喷油嘴关闭。
元征测试点火线圈正常,测试喷油嘴时发现没有停止测试选项,喷油嘴不停动作。我退出系统喷油嘴停止动作。没有关闭钥匙
在使用金德K61在测试数据流过程中,我关闭点火开关后在马上启动。发现竟然无法进入系统,显示通讯协议问题,我退出系统也不能重新进入,我关闭点火开关在马上打开也无法进入。我后来拔掉诊断接头再插上。这下能够进入了
元征的我没有做这个试验。
元征的我选择德尔福系统能够正常检测
金德的我选择德尔福系统的进入后数据流很乱。简直漏洞百出
金德的使用昌河铃木进入系统数据流与五菱其他系统测试结果一样
元征的步进电机测试时,想要多少步就输入多少,感觉很爽
元征的使用触屏式的感觉很科技,觉得不入金德的按键式快
元征的触屏坏了价格很贵的2000多,金德的按键坏了应该不值多少钱
以上是一家之言,对各厂家没有偏见。而且也没有作彻底的比较。希望其他网友也能够将你们的比较写出来大家参考。

TOP

楼主比较仔细.
在测试国产车特别是微型车时,能进入系统,但数据流都不对.这似乎是汽车故障电脑诊断仪的通病.
中国汽车诊断网www.qczd.com

TOP

发新话题